[摘要]賀正平上訴提出無殺人故意，經查，賀正平作案前寫下遺書計劃報復，為殺人而購買作案刀具，蹲點守候伺機作案，后持刀連續(xù)捅刺被害人小孔頭頸部、胸部等處十余刀，在他人上前制止時仍抓住小孔繼續(xù)捅刺，殺人故意明顯。
(法制晚報記者 洪雪吳潔 編輯 吳潔)因為轉院沒有提前申報，致使住院治療費少報銷了300元，湖南省益陽市的農民賀正平認為，因為益陽市赫山區(qū)岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院沒給他開轉診證明，應該承擔這筆損失。找對方多次索要被拒，賀正平起意報復。在醫(yī)院財務人員孔某10歲的兒子小孔上學途中，賀正平持刀捅扎了小孔13刀，致孩子受傷嚴重。
《法制晚報》深讀記者今天獲悉，2017年2月16日，湖南省高院對此案作出終審判決。
湖南省高院審理認為，賀正平因醫(yī)療費用報銷之事無理糾纏，后決意殺害衛(wèi)生院工作人員，持刀蹲守未果后，竟對與糾紛無關的衛(wèi)生院工作人員的幼子行兇，犯罪情節(jié)惡劣，犯罪手段殘忍，主觀惡性大，社會危害嚴重，依法應當判處死刑。鑒于賀正平犯罪未遂，判處其死刑，緩期兩年執(zhí)行。
案情
因報銷問題產生糾紛
患者砍傷醫(yī)務人員10歲兒子
2016年6月13日上午6時許，湖南益陽市赫山區(qū)岳家橋衛(wèi)生院一名醫(yī)務人員的孩子被患者捅傷。此后，湖南省公安廳官方微博通報，犯罪嫌疑人賀正平因轉院治療及合作醫(yī)療報銷等問題與衛(wèi)生院醫(yī)生產生矛盾，在與院方交涉時有擾亂醫(yī)院正常工作秩序的行為，被醫(yī)院工作人員孔某制止后，賀正平懷恨在心，后將孔某兒子連捅數刀。
6月l3日，賀正平因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留，同月23日被逮捕。
一審
故意殺人判死緩
被告人上訴稱量刑過重
判決書顯示，現年55歲的賀正平是湖南省益陽市岳家橋鎮(zhèn)紅旗村人，高中文化，理發(fā)工。
湖南省益陽市中級人民法院一審認定，賀正平的行為構成故意殺人罪。
2017年1月24日，益陽市中院作出一審判決，以故意殺人罪判處賀正平死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；賠償附帶民事訴訟原告人小孔經濟損失8.7萬。
宣判后，賀正平對刑事部分判決不服，提出上訴。他說岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院有過錯，他沒有殺人的故意，一審量刑過重。賀正平申請對被害人小孔的傷情重新進行鑒定，同時要求對他自己的精神狀況也進行鑒定。賀正平的辯護人也表示一審量刑過重。
二審
作案前寫遺書稱要作“強者”
提前到商店買了尖刀
二審法院審理查明，2016年5月中旬，賀正平因病到益陽市赫山區(qū)區(qū)管醫(yī)院岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療。在此期間，賀正平要求轉院到市管醫(yī)院益陽市中心醫(yī)院住院治療。衛(wèi)生院醫(yī)生認為，他的病情無需到益陽市中心醫(yī)院治療。賀正平遂辦理了出院手續(xù)。出院數日后，賀正平自行到益陽市中心醫(yī)院住院。因屬跨區(qū)住院，沒有轉診證明且未事先申報，賀正平在該益陽市中心醫(yī)院住院治療費用報銷比例下降了10%。
賀正平認為，報銷比例下降是岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院沒給他開轉院證明所致，就找到岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院，要求醫(yī)院賠償他少報銷的300元費用，遭到衛(wèi)生院拒絕。眼看愿望沒達成，賀正平欲搬走衛(wèi)生院辦公室的電腦，衛(wèi)生院工作人員孔某出面制止。
賀正平稱，孔某的行為導致他病情加重，又在岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院數日。此后，他要求衛(wèi)生院賠償他在市里住院的損失，要求孔某向他道歉，還要求衛(wèi)生院承擔他此次住院的費用，他的要求再次被拒。在此期間，賀正平寫了遺書。
2016年6月12日，衛(wèi)生院院長徐某等人與賀正平再次就此事協商未果，賀正平決意殺人泄憤。當天中午，賀正平到岳家橋鎮(zhèn)信用社對面一商店內購買了一把單刃尖刀，當晚住在岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院附近一旅社，并在旅社里又寫下一份遺書。
據了解，賀正平在遺書中稱，他認為在益陽市中心醫(yī)院住院少報銷10%的醫(yī)療費，是岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院的責任。他表示要做“強者”，“我的存款捐給益陽市赫山區(qū)和資陽區(qū)的殘疾人，也可給孔某一點，讓孔某‘高興一輩子’?！?span>
預謀向院長和會計行兇
看見會計兒子決定下手
次日早上5時30分許，賀正平帶刀到岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院附近蹲守，伺機殺害徐某或孔某。
當天6時許，賀正平看見孔某年僅10歲的兒子小孔走出衛(wèi)生院，決定對小孔下手，即尾隨孩子坐上了益陽至欒鳳山方向的中巴車。小孔上車后坐到中巴車倒數第二排靠窗的位置上，賀正平坐到小孔前排的座位上。中巴車發(fā)動不久，賀正平掏刀起身跨到小孔身旁，持刀朝小孔頭頸部、胸部續(xù)捅刺。小孔用手臂護住頭大聲呼救，司機蔡某立即停車，沖到車廂尾部奪下賀正平所持不銹鋼刀，并將賀正平控制。
現場群眾將小孔送往醫(yī)院救治，公安人員隨后趕到現場將賀正平抓獲。
經鑒定，小孔甲右上臂損傷構成重傷二級，全身多處軟組織裂創(chuàng)構成輕傷一級，失血性休克構成輕傷二級。小孔身體共13處刺創(chuàng)傷，創(chuàng)口累計52.5cm.
證言
中巴車司機：
50多歲男子刀捅男孩
中巴車司機蔡某在證言中稱，當天男孩上來坐在中巴車倒數第二排靠窗的位置，一個五十多歲的男子跟在后面上了車。車子開出不到200米，他突然聽到有尖叫聲，從反光鏡看到剛上車的男子用刀往剛上車的小男孩身上捅，他馬上停車并沖到尾部，抓住男子將尖刀搶下，再將男子拖下車。
圖片來源于今日益陽
孩子父親：
擔心他做過激行為曾上前勸阻
受傷孩子的父親孔某稱，孩子被捅源于他與賀正平的“摩擦”。
2016年5月30日，孔某看到賀正平與內科醫(yī)生謝某在爭吵，就上前了解情況。賀正平要求單位給他報l0％，稱沒錢就搬電腦，說著就去搬電腦的顯示器。他抱住賀正平，防止他作出過激的行為，因為當時有一名護士已經懷有幾個月的身孕，后來他還和副院長謝某一起將賀正平扶著坐到椅子上。后來賀正平離開了衛(wèi)生院，他再也沒有與賀正平接觸過，但知道賀正平為了醫(yī)藥費報銷又到衛(wèi)生院鬧過幾次。
衛(wèi)生院副院長：
跨區(qū)住院要由患者申報
益陽市赫山區(qū)岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院分管醫(yī)療業(yè)務的副院長謝某證言顯示，賀正平因患肺氣腫在岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院，兩天后要求院方派車送他到益陽市中心醫(yī)院治療。醫(yī)生認為他的病情不是特別嚴重，建議他轉至益陽市第三醫(yī)院治療，賀正平不同意就辦理了出院手續(xù)。
謝某說，根據赫山區(qū)醫(yī)保規(guī)定，患者報銷住院治療費用，區(qū)外住院的要由患者自己到區(qū)醫(yī)療保險管理所開具申報表，衛(wèi)生院對賀正平一事沒有任何責任。
法院認定
根據病情不同意轉院
衛(wèi)生院無過錯
湖南省高院審理后認為，賀正平稱岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院有過錯，經查，對于病人是否需要轉診轉院，醫(yī)生的專業(yè)判斷更為準確，由此更能實現分級診療之目的，岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院考慮賀正平的具體病情，不同意賀正平轉院到益陽市中心醫(yī)院，并無不當。
賀正平從岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院正常辦理出院手續(xù)數日后，在沒有申報的情況下，自行前往益陽市中心醫(yī)院住院治療，賀家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院對此不知情，衛(wèi)生院對賀正平在益陽市中心醫(yī)院的住院治療費用報銷比例下降沒有過錯。
計劃報復蹲點伺機作案
殺人故意明顯
賀正平上訴提出無殺人故意，經查，賀正平作案前寫下遺書計劃報復，為殺人而購買作案刀具，蹲點守候伺機作案，后持刀連續(xù)捅刺被害人小孔頭頸部、胸部等處十余刀，在他人上前制止時仍抓住小孔繼續(xù)捅刺，殺人故意明顯。賀正平歸案后，對他殺人的主觀犯意作過多次明確供述。故該上訴理由不能成立，法院不予采納。
賀正平申請再次重新鑒定，但不能提出充分理由，法院不予采納。賀正平申請對其精神狀況進行鑒定。經查，賀正平為泄憤而預謀作案，有現實的作案動機，作案過程中先蹲守、后跟蹤、再持刀連續(xù)捅刺被害人，證明其神智正常，意識清楚，有正常的辨認能力和控制能力。故對該申請亦不予同意。
對與糾紛無關的醫(yī)務人員幼子行兇
主觀惡性大、社會危害嚴重
法院審理認為，賀正平因醫(yī)療費用報銷之事無理糾纏，后決意殺害衛(wèi)生院工作人員，持刀蹲守未果后，竟對與糾紛無關的衛(wèi)生院工作人員的幼子行兇，犯罪情節(jié)惡劣，犯罪手段殘忍，主觀惡性大，社會危害嚴重，依法應當判處死刑。
湖南省高院終審駁回上訴
維持死緩原判
法院認為，賀正平已著手故意殺人，由于意志以外的原因未能得逞，可以比照既遂犯從輕處罰。鑒于賀正平犯罪未遂，故對其判處死刑，同時宣告緩期二年執(zhí)行。
2017年2月16日，湖南省高院終審裁定駁回上訴，維持原判